شکل b و a9 یک نمونه از نتایج بدست­آمده با شرایط آزمایشگاهی که در جدول 2 لیست شده را نشان می­دهد (آزمایش 1). می­توان مشاهده کرد که:

شکل b و a9 یک نمونه از نتایج بدست­آمده با شرایط آزمایشگاهی که در جدول 2 لیست شده را نشان   می­دهد (آزمایش 1). می­توان مشاهده کرد که:

  • زمان خشک­کردن حدود 30ثانیه، بسیار نزدیک به زمان پاسخ­ رطوبت­سنجها است،
  • یک تاخیر 3ثانیه­ای با توجه به تزریق نمونه و زمان موردنیاز برای رسیدن هوای مرطوب رطوبت­سنج وجود دارد،
  • رطوبت مطلق هوا و نرخ جریان هوای خشک یک سیر تکاملی مشابه دارند،
  • کاهش دمای بستر در طول آزمایش زیر 1 باقی می­ماند که این امر نشان­دهنده تاثیرات همدمایی شرایط آزمایش است.

در شکل 8 روند نرمال منحنی زمان رطوبت جامد برای آزمایشات مختلف در شرایط یکسان، نشان داده شده است (نمونه­های 1، 2و3). این شکل نشان می­دهد سیستم آزمایشی ما تکرارپذیر بوده و واریانس t50 کمتر از 1 ثانیه است.  

 

6. نتایج تجربی

در جدول 2، مجموع داده­های تجربی (دمای بستر سیال، رطوبت مطلق هوای ورودی و سرعت هوا) و مشخصه زمانها: t25، 50 و 75، ارائه شده است. علاوه بر این، رطوبت اشباع هوا (معادله5) نیز در این جدول ارائه شده است.

تاثیر دمای بستر سیال، سرعت هوا و رطوبت اولیه هوا بر سینتیک خشک¬کردن در شکل¬های 11و12 ارائه شده است. این شکل¬ها نمایانگر این مطلب هستند که سینتیک خشک¬کردن حتی در دماهای پایین نیز سریع است. در شرایط عملیاتی، زمان خشک¬کردن زیر 85 ثانیه باقی می¬ماند. دانستن این نکته حایز اهمیت است که این بالاتر گرفتن زمان خشک¬کردن به دلیل زمان پاسخ¬دهی رطوبت¬سنج است. این نتایج همچنین نشان می¬دهد که حتی در یک خشک¬کن همزن دار، در بستر سیال، مقاومت در برابر انتقال خارجی قابل اغماض نیست. این مقاومت، به وسیله پارامترهای هیدرودینامیکی سیستم کنترل شده و شامل تبادل انرژی و جرم بین اتمسفر خشک¬کن و ذرات پی¬وی¬سی می¬باشد.

به علاوه چنانچه در نتایج تجربی ارائه شده در شکل 10 مشاهده می¬شود، افزایش میزان هوا از 9/2 تا    kg/h 12/4زمان خشک¬کردن را از 53 تا 36 ثانیه کاهش می¬دهد. این امر موجب افزایش سرعت نسبی بین هوا و ذرات می­گردد. از این رو، انتقال جرم و حرارت افزایش یافته در نتیجه زمان خشک­کردن کاهش می­یابد. با توجه به آنچه که در شکل 11 مشاهده می­شود، افزایش دمای بستر سیال از 35 به 55 زمان خشک­کردن را از 40 تا 24 ثانیه کاهش می­دهد. در واقع، افزایش دمای بستر سیال سبب بهبود انتقال حرارت بین بستر سیال و ذرات شده، همچنین نیروی موردنیاز برای انتقال جرم را فراهم می­کند ).

 

در شکل 12 اثر رطوبت هوا بر سنتیک خشک­کردن و مشخصات زمان خشک­کردن و منحنی نرمال رطوبت جامد بر زمان مشاهده می­شود. این نتایج نشان می­دهند که، افزایش رطوبت مطلق هوا از 16 تا هوای­ خشکkg/g آب 25  زمان خشک ­کردن را از 55 به 84 ثانیه افزایش می­دهد. این امر را می ­توان به عنوان تاثیر نیروی محرکه خشک­ کن توجیه کرد؛ افزایش رطوبت اولیه منجر به افزایش Y و بنابراین کاهش عملیات خشک ­کردن می­شود. همه این نتایج نشان­ می­دهند که سینتیک خشک ­کردن ذرات PVC متاثر از هر دو انتقال خارجی و داخلی رطوبت است.

7. مدل سینتیک

برپایه نتایج تجربی بدست آمده و اطلاعات موجود در رابطه با خواص پودر PVC، قانون سینتیک را تعیین  کردیم. این قانون در گردآوری نتایج تجربی ما اجرا و منجر به ایجاد شبیه­سازی مدل سینتیک ­گردید. در این مرحله، فرضیه و معادلات این مدل را شرح دادیم، و، با توجه به آن اعتبار نتایج تجربی بدست آمده را سنجیدیم.

7-1. فرضیه و معادلات

این نکته مشخص است که سطح ذرات PVC تمایل کمی به آب دارند، در نتیجه خشک­کردن داخل ذرات می­تواند با راندن بخار از سطح به داخل هسته صورت گیرد (شکل13). کاهش سایز هسته را می­توان مبنای این فرضیات قرار داد:

  • ذرات کاملا کروی و یکنواخت هستند.
  • تبخیر روی سطح اتفاق می­افتد.
  • سیال در یک مخزن همزن­دار قرار می­گیرد.
  • رطوبت هسته تر و پوسته خشک به ترتیب برابر با رطوبت اولیه ذرات (X0) در نظر گرفته می­شود و برابر صفر است.
  • انتقال جرم توسط نفوذ بخار آب در پوسته خشک و انتقال همرفتی در سطح ذرات صورت می­گیرد.
  • گرما از طریق هوا و توسط انتقال همرفتی ذرات منتقل می­شود و نفوذ در پوسته خشک به وسیله هدایت صورت می­گیرد.
  • وزن نمونه به اندازه کافی کم انتخاب شد تا از ایزوترمال بودن دمای بستر سیال اطمینان حاصل گردد.
  • دمای ذرات یکنواخت در نظر گرفته شد. این فرضیه را می­توان با مقدار کم عدد حرارتی بیو توجیه کرد. در ادامه، این فرضیه با مدل آنالوگ محاسبه پروفایل دمایی، در پوسته خشک، قابل توجیه است.
  • پروفایل لحظه­ای رطوبت هوا در پوسته خشک با فرضیه حالت شبه ساکن بدست می­آید.

معادلات مدل با حل تغییر متغیر و استفاده از روش رانگ ـ کوتا، که در زیر ارائه شده، به دست آمد.

  • دانسیته بخار آب در سطح ذرات

 

2-7. تاییداعتبار مدل

در شکل­های 14 و 15 نتایج عددی بدست آمده، نمایش داده شده است. این نتایج نشان می­دهند که، زمان حقیقی خشک­کردن حدود 11 ثانیه است، یعنی 4 مرحله سریعتر از زمان مشاهده شده در رطوبت­سنج و فرایند سه مرحله­ای خشک­کردن:

  • مرحله گرم­کردن نمونه، از 0 تا 3 ثانیه (مرحله اول).
  • مرحله سرعت ثابت خشک­کردن، از 3 تا 5/10ثانیه (مرحله دوم)
  • کاهش سرعت خشک­کردن، از 5/10 تا 13 ثانیه (مرحله سوم).

در این مدل، برای مقایسه نتایج عددی با داده­های تجربی، تابع انتقال رطوبت­سنج را نیز مورد استفاده قرار گرفت. نتایج تئوری با یافته­های تجربی مورد مقایسه قرار گرفتند (مثال1، 2 و 3)، شکل 15 نمایانگر تطابق خوبی بین پیش­بینی­های مدل و داده­های تجربی است.

برای درک بهتری از تاثیر نسبی مقاومت­های داخلی و خارجی بر روی انتقال جرم، حساسیت عدد بیو جرمی مطالعه شد. فرمول آن در زیر یادآوری شده است:

در شرایط شبیه­سازی شده قبلی، عدد بیو که با استفاده از مدل، بدست آمد، برابر با 1/44 بوده و نشان­دهنده رقابت بین مقاومت به انتقال­ها بود. در شکل 16، افزایش رطوبت مطلق هوای خروجی بر حسب زمان (در این مدل عدد بیو از 0/1 تا 10 زمان مختلف محاسبه شده است) برای عددهای بیو متفاوت مشاهده می­شود. این نتایج نشان می­دهند که فرآیند خشک­کردن برای عدد بیو بزرگ بسیار طولانی و مشکل خواهد بود. بنابراین در این مورد، مقاومت خارجی در برابر مقاومت داخلی ناچیز نخواهد بود. این پدیده­ها را می­توان با استفاده از پارامترهای مورفولوژیکی ذرات PVC تشریح کرد. مقاومت داخلی کم به تبخیر آب در ذرات کوچک را می­توان به درشتی خلل­ وفرج و تمایل کم آنها به آب نسبت داد.

شکل 18 مقایسه­ بین مشخصه زمانهای ارائه شده توسط مدل و داده­های تجربی را نشان می­دهد. این نتایج نشان می­دهد که پیش­بینی­های مدل مانند: دمای سیال (شکل 17)، رطوبت هوای داخلی بین 0 تا 16 گرم آب/kg هوای خشک (شکل 17)، مایع­سازی جریان هوا تا kg/s11 (شکل 17) بر روی مشخصه زمانها، صحیح هستند. علاوه بر این، در نرخ کمتر مایع­سازی هوا و رطوبت بیشتر هوای ورودی ( 16 گرم آب/کیلوگرم هوای خشک) مشخصه زمان در مدل، خصوصا در t25 ناچیز گرفته شده است.

این پدیده­ها را می­توان با دلایل مختلف توجیه کرد:

  • تاثیر رطوبت هوای ورودی و نرخ مایع­سازی جریان هوا بر پراکنش کیک. در واقع، یک افزایش در رطوبت هوای ورودی و یا یک کاهش در نرخ مایع­سازی جریان هوا موجب بی­اعتباری این پدیده­ها می­گردد.
  • تاثیر رطوبت هوا روی تعادل محلی که در محاسبات دخالت داده نشده­اند.
  • همگن بودن ذرات PVC (یک اندازه بودن منافذ). در واقع، یک افزایش در رطوبت هوا می­تواند منجر به کاهش سرعت خشک­کردن گردد.
  • علاوه بر این، حضور تخلخل در ذرات PVC می­تواند این فاصله مشاهده­شده را تشریح کند، خصوصا در پایان فرآیند خشک­کردن. در این مورد، انتقال­ها توسط هر دو نیروی مولکولی و نفوذ کادسن کنترل می­شوند.

8. مدل خشک­کن پنوماتیک

هدف از این مطالعه طراحی یک مدل خشک­کن پنوماتیک (مدل ماکروسکوپیک) در مقیاس سینتیک ذرات که قبلاً به طور مفصل شرح داده شده است. همانطور که در شکل 1 مشاهده می­شود، خشک­کردن طی دو مرحله انجام می­شود:

  • حذف آب سطحی که توسط یک مکانیسم همرفتی صورت می­گیرد،
  • حذف آب داخل حفره که توسط مکانیسم همرفتی و نفوذ انجام می­شود. در این مرحله کاهش حجم هسته وجود دارد، که در قسمت­های قبل به طور مفصل تشریح گردید.

1-8. فرضیه­ها و معادلات

در این مدل، دو فاز برای تشریح جریان پایدار که شامل؛ یک فاز رقیق پراکنده (پودر تر) و یک فاز پیوسته در یک خشک­کن پنوماتیک می­باشد، مورد استفاده قرار می­گیرد. این مدل براساس مفروضات زیر است:

  • توازن جرم، انرژی و مومنتوم بین هر دو فاز، اتفاق می­افتد.
  • از نیروی اصطکاک بین فاز پراکنده و دیوار می­توان صرفنظر کرد.
  • فاز پیوسته، ترکیبی از مخلوط بخار آب و دیگر گازهایی است که می­توان به عنوان یک گاز ایده­ال در نظر گرفت.
  • ذرات کروی شکل و متشکل از یک ماتریس متخلخل همگن هستند.
  • توزیع اندازه ذرات به صورت پراکنده است.
  • اثرات نیروهای الکترواستاتیکی و تنش سطحی ناچیز در نظر گرفته می­شوند.
  • حرارت از دست رفته از طریق دیوار، ناچیز در نظر گرفته می­شود.

توازن جرم، انرژی و مومنتوم برای یک حالت پایدار تک­بعدی، برای فاز k و معادلات انتقال برای رطوبت جامد و گاز که از موازنه جرم کسر گردید، و در معادله زیر به آن اشاره گردیده است، در نظر گرفته شد. در این حالت، فاز k را می­توان هم فاز گاز (k=g) و هم فاز ذرات (k=p) در نظر گرفت.

موازنه جرم:

 آنالوگ­های چیلتون و کلبرن (معادله 16 مشاهده شود) برای محاسبه ضریب انتقال جرم استفاده می­شوند.

همبستگی­های بایبس و دِبرانت ضریب انتقال را در فاز رقیق پیش­بینی می­کنند. در این مدل، اثر برخورد بین ذرات بر سرعت انتقال، با استفاده از همبستگی باندروسکی که در آن عدد ناسلت به عنوان تابعی از کسر حجمی جامد، ، است، بیان شد. این رابطه نشان می­دهد که در بخش ورودی یک خشک­کن پنوماتیک، مقدار ، برای به تعادل رسیدن سرعت لغزشی بالا، دارای اهمیت است. به عبارت دیگر، این اثر با استفاده از تاثیر روی فاز پراکنده جامد در بخش ورودی ایجاد می­شود.

9. نتایج و بحث

ابتدا، پیش­بینی­های مدل با نتایج بدست آمده از اندازه­گیری­ها توسط معادله بایانس بر روی یک خشک­کن پنوماتیک صنعتی مورد مقایسه قرار گرفت. سپس، در مرحله بعدی آنها با نتایج صنعتی اولیه بدست آمده در شرکت INEOS کلرووینیل مقایسه شدند.

در جدول 3، شبیه­سازی داده­ها، خواص PVC، پارامترهای ژئومتریک و فرایندی ارائه شده است.

1-9. مقایسه با یافته­های قبلی

در یک تحقیق صنعتی که توسط بایانس انجام شده، رطوبت PVC ورودی برابر با (0/26) و بزرگتر از رطوبت بحرانی (0/134) بود، بنابراین سرعت خشک­کردن توسط یک فرآیند دو مرحله­ای کنترل گردید. مرحله اول تبخیر آب­های سطحی و مرحله دوم تبخیر آب درون حفره­ها بود. در شکل 19، نتایج تئوری بدست آمده از پیوستگی­های مختلف ارائه شده در قسمت­های قبلی و همچنین اندازه­گیری­های تجربی بدست آمده از بایانس در فرآیند صنعتی مشاهده می­شود. در شکل 19، میزان رطوبت جامد در برابر طول لوله مشاهده می­گردد، در حالی که در شکل 18 مقدار دمای هوا در برابر طول لوله به نمایش گذاشته شده است.

تفاوت بین داده ­های تجربی و یافته­های تئوری را می­توان به دلیل بدترین پراکندگی PVC منسجم در فاز گازی در منطقه ورودی لوله دانست. زمانی که داده­های تجربی با استفاده از پیوستگی باندروسکی بدست آمده باشند بیشترین تشابه را با یافته­های آزمایشگاهی دارا هستند. این امر را می­توان با استفاده از اثر سرعت لغزشی روی عدد رینولدز و سپس روی ضرایب انتقال جرم و گرما توضیح داد. این مقادیر در ورودی واقعا مهم هستند اما به تدریج در امتداد خشک­کن از اهمیت آنها کاسته می­شود. این امر منجر به تغییرات بسیار مهمی در ضرایب انتقال می­شود (شکل 21 مشاهده شود). در همبستگی باندروسکی Bandrowski این اثر توسط کسرحجمی جامدِ فاز پراکنده ضعیف است.

2-9. مقایسه با نتایج وینیل­کلریدهای INEOS

برای ایجاد رطوبت و حرارت در طول پروفایل خشک ­کن پنوماتیک، خشک ­کن صنعتی INEOS به همراه چند رطوبت­سنج و ترموکوپل مجهز شد. شکل 22، نشان­ دهنده مقایسه داده ­های صنعتی و نتایج عددی بدست آمده مورد استفاده در همبستگی باندروسکی است. می­توان اینگونه بیان کرد که مشخصات دمایی صحیح است، اما تفاوت ­های مشاهده شده در جریان خشک­ کردن به دلیل دیگر است: در خشک­ کن صنعتی، رطوبت در اولین متر ثابت است، اما در نتایج مدل، رطوبت به شدت افزایش می­یابد. به دلیل پدیده پراکندگی (در مدل نادیده گرفته شد) سرعت در منطقه شتاب کاهش پیدا می­کند.

3-9. بررسی پارامترها

نتایج حاصل از شبیه­سازی­های زیر با استفاده از همبستگی باندروسکی و پارامترهای بایانس بدست آمد (جدول 3 مشاهده شود).

اثر جریان توده هوا خشک بین 25 و t/h46/4 مورد بررسی قرار گرفت. چنانچه در شکل 23 نشان داده شده است، این پارامتر تاثیر اندکی بر سرعت خشک­شدن بالای t/h35 دارد. سرعت هوا تنها در منطقه شتاب بر نرخ خشک­کردن تاثیر دارد، پس از آن سرعت لغزشی با سرعت پایانی سقوط برابر می­شود. در خروجی خشک­کن هوا اشباع نیست، بنابراین کاهش نرخ هوای خشک تاثیری بر برآیند نیروها نخواهد گذاشت (یعنی، کاهش نرخ هوا خشک از t/h46 به t/h35 سبب افزایش رطوبت جامد خروجی از 0/054 به PVCخشک kg/آبkg 0/067، و کاهش نرخ هوای خشک از t/h35 به t/h25 موجب افزایش رطوبت جامد خروجی از 0/067 به PVC خشک kg/ آبkg 0/097 می­شود).

با توجه به آنچه که در شکل 24 مشاهده می­شود، دمای ورودی یک اثر غالب دارد (یعنی افزایش در دمای ورودی از 96C به 156C سبب کاهش در حجم جامد خروجی از 0/097 به PVCخشک kg/ آب kg 0/014 می­شود). در واقع، افزایش درجه حرارت اثر مهم­تری بر نیروی محرکه انتقال حرارت دارد. اما از آنجایی که، رطوبت تعادلی وابسته به دما است، نیروی محرکه انتقال جرم نیز افزایش می­­یابد.

تاثیر رطوبت هوای ورودی بین 0 تا 0/0105 کیلوگرم آب/کیلوگرم هوای­خشک مورد بررسی قرار گرفت. آخرین مقدار مربوط به اتمسفر هوای ( 15) که تقریباً اشباع است ( 98/4رطوبت نسبی)، بود. همانطور که در شکل 25 نشان داده شده، افزایش رطوبت هوای ورودی، موجب افزایش رطوبت جامد خروجی از 0/052 تا 0/054 کیلوگرم آب/ کیلوگرم PVCخشک شده است. این افزایش نشان می­دهد که، رطوبت هوای ورودی که یک پارامتر ثابت است، کمی تحت ­تاثیر نیروی محرکه خشک­کردن می­باشد. باید به این نکته توجه داشت که، دمای جامد خروجی متاثر است از:

  • سرعت جریان هوای خشک در طول دوره سقوط سرعت خشک­ کردن به تنهایی،
  • رطوبت هوا در طول دوره سرعت ثابت خشک­کردن به تنهایی و
  • تاثیر آن بر دمای هوا در طول هر دو دوره.

در واقع میزان دما در مرحله سرعت ثابت خشک ­کردن به وسیله نیروهای محرکه خشک ­کردن کنترل می­شود.

چنانچه در معادله 19 و 20 نشان داده شده، این نیرو فقط به رطوبت هوا  و رطوبت تعادلی  که هر دو مستقیما به دمای جامد بستگی دارند، وابسته است. در مرحله سقوط سرعت خشک ­­کردن، افزایش دمای جامد تا زمان رسیدن به تعادل گرمایی با هوا، ادامه می­ یابد، این تعادل توسط سرعت جریان هوای خشک و دما کنترل می­ گردد.

10. نتیجه

یک پروتکل تجربی و عددی برای مطالعه بر روی سنتیک خشک­ کردن مواد متخلخل در مقیاس ذرات مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان از تاثیر قابل توجه پارامترهای عملیاتی خصوصاً دمای هوای و رطوبت داشتند. این نکته واضح است که خشک­کردن PVC توسط تقابل بین انتقال­های داخلی و خارجی کنترل می­گردد. استفاده از یک نوع مدل کاهش ذره برای شبیه­سازی خشک­کردن در سایز ذرات توسط داده­های تجربی مورد تایید قرار گرفت.

شکل (24). روند تغییرات دما و رطوبت جامد برحسب طول لوله برای دماهای مختلف ورودی: 96، 126 و 156C

PVC اساساً دارای ماکرومنفذ می­باشد (nm250>pore). کسر حجمی مزومنفذها (nm250>dpore>10) پایین­تر از 10% است. به همین دلیل، ما مدل انقباض هسته را انتخاب کردیم، در این مدل می­توان ذرات را به صورت شبه­ کره­های همگن در نظر گرفت (یعنی، تخلخل و سایز یکنواخت در ذرات). در این مدل شبیه­سازی صحیح سینتیک خشک­کردن صورت می­گیرد. مغایرتهایی که در انتهای عملیات خشک­کردن مشاهده می­شود، ممکن است مرتبط با انتقال­های صورت گرفته در مزومنفذها (ذرات اولیه) باشد.

یک مدل تک­بعدی در حالت پایدار برای خشک ­کن پنوماتیک تعبیه گردید. این مدل برای فرآیند خشک کردن پودر PVC تر، مورد استفاده قرار گرفت. سرعت خشک­کردن در مرحله اول به وسیله انتقال هدایتی و در مرحله دوم توسط انتقال­های همرفتی و نفوذی کنترل گردید. مرحله اول، مرتبط با خشک­کردن آبهای سطحی شده و مرحله دوم مربوط به تبخیر آب در منافذ که به وسیله یک مدل انقباض هسته شبیه­سازی شده، می­شود.

در این مدل، انتقال هدایتی حرارت، جرم و مومنتوم لحاظ شده است. مطالعه پارامترها نشان­دهنده این نکته است که دمای ورودی مهمترین پارامتر در فرآیند است. اما در این مدل پراکندگی پودر مرطوب که قطعاً گامی محدودکننده در فرآیند است، لحاظ نگردیده است.

* مترجم: سمیه صلاحی (مدیر کنترل کیفیت شرکت پارس پولیکا)

برای مشاهده اخبار شرکت پارس پولیکا اینجا را کلیک کنید.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *